其他（公安） （2019）冀10行终27号

被上诉人廊坊市公安局广阳分局根据相关调查后认为，本案可以形成证据链，证明张静与顾平厮打在一起的事实。张静虽否认其殴打顾平的事实，但未提供相应证据，廊坊市公安局广阳分局对张静作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，经受案、权利义务告知、调查、处罚告知等程序，处罚程序合法。廊坊市公安局经受理、下达答复通知，复议维持该处罚决定，符合法律规定。张静诉请撤销被诉行政处罚决定及复议决定，无事实和法律依据。一审法院判决驳回张静的诉讼请求并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张静负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　王海英二〇一九年三月二十五日法官助理陈志勤书记员陈双双 百度搜索“”

被上诉人廊坊市公安局广阳分局根据相关调查后认为，本案可以形成证据链，证明张静与顾平厮打在一起的事实。张静虽否认其殴打顾平的事实，但未提供相应证据，廊坊市公安局广阳分局对张静作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，经受案、权利义务告知、调查、处罚告知等程序，处罚程序合法。廊坊市公安局经受理、下达答复通知，复议维持该处罚决定，符合法律规定。张静诉请撤销被诉行政处罚决定及复议决定，无事实和法律依据。一审法院判决驳回张静的诉讼请求并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张静负担。本判决为终审判决。

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀10行终27号上诉人（原审原告）张静，女，汉族，1975年11月22日生，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）廊坊市公安局广阳分局，地址廊坊市广阳道**。法定代表人张学军，局长。被上诉人（原审被告）廊坊市公安局，地址廊坊市和平路**。法定代表人赵晋进，局长。上诉人张静因诉廊坊市公安局广阳分局行政处罚及廊坊市公安局复议决定一案，不服河北省……