侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘10民终703号

本案黎香梅、李火华、李ＸＸ的诉讼请求为确认高垅坑组剥夺了其土地承包经营权的行为违法，并要求重新登记申报，确认黎香梅等三人依法享有与高垅坑组同组村民平等的土地承包经营权。据此，本案应定性为侵犯集体经济组织成员权益纠纷，原审将本案定性为土地承包经营权侵权纠纷错误，本院依法予以纠正。二审争议焦点为：一、高垅坑组是否侵害了上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ的土地承包经营权；二、上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ关于“确认高垅坑组剥夺黎香梅、李火华、李ＸＸ的土地承包经营权的行为违法，判令高垅坑组纠正其侵权行为，重新登记呈报”的诉请是否属于人民法院的审理范围；三、原判驳回上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ请求确认依法享有与高垅坑组组同组村民平等的土地承包经营权处理是否适当。关于焦点一。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案中，高垅坑组是按照林地承包期70年对李忠明家庭承包林地进行续包与换证，李忠明死亡后其家庭所承包的林地应由家庭成员黎香

本案黎香梅、李火华、李ＸＸ的诉讼请求为确认高垅坑组剥夺了其土地承包经营权的行为违法，并要求重新登记申报，确认黎香梅等三人依法享有与高垅坑组同组村民平等的土地承包经营权。据此，本案应定性为侵犯集体经济组织成员权益纠纷，原审将本案定性为土地承包经营权侵权纠纷错误，本院依法予以纠正。二审争议焦点为：一、高垅坑组是否侵害了上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ的土地承包经营权；二、上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ关于“确认高垅坑组剥夺黎香梅、李火华、李ＸＸ的土地承包经营权的行为违法，判令高垅坑组纠正其侵权行为，重新登记呈报”的诉请是否属于人民法院的审理范围；三、原判驳回上诉人黎香梅、李火华、李ＸＸ请求确认依法享有与

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终703号上诉人（原审原告）黎香梅。上诉人（原审原告）李火华（黎香梅长子）。上诉人（原审原告）李ＸＸ（黎香梅次子）。以上三上诉人共同委托代理人刘任文，湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省资兴市连坪瑶族乡上连村高垅坑村民小组。诉讼代表人李小平，该组组长。委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。原审第三人李广平。上诉人黎香梅……