民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1669号

一、双方于2014年6月1日和2014年8月15日两次建立的民间借贷有借条及双方认可的两次转账数额196000元及198000元为证，借款事实清楚，证据充分，双方之间民间借贷是真实意思表示，合法有效。李梅主张这两次借款除通过银行转账外还分别现金支付4000元及2000元给秦志和，但李梅未能提供相关证据证明，也与交易习惯不符，秦志和不认可，故对李梅该主张不予采信；李梅主张这两次借款都约定有月利率2%，但李梅未能提供相关证据证明，秦志和不认可，故对李梅该主张不予采信；双方约定的逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故秦志和应按年利率24%支付逾期还款违约金给李梅。自借款后，秦志和在借款期限届满前每月陆续支付给李梅的款项，应认定为归还借款本金；在借款期限届满后至2018年4月每月陆续支付给李梅的款项，应先支付逾期还款违约金，余下抵扣借款本金。计算方法如下：1、2

一、双方于2014年6月1日和2014年8月15日两次建立的民间借贷有借条及双方认可的两次转账数额196000元及198000元为证，借款事实清楚，证据充分，双方之间民间借贷是真实意思表示，合法有效。李梅主张这两次借款除通过银行转账外还分别现金支付4000元及2000元给秦志和，但李梅未能提供相关证据证明，也与交易习惯不符，秦志和不认可，故对李梅该主张不予采信；李梅主张这两次借款都约定有月利率2%，但李梅未能提供相关证据证明，秦志和不认可，故对李梅该主张不予采信；双方约定的逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1669号 上诉人（原审原告）：李梅，女，1968年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦志和，男，1957年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 上诉人李梅因与被上诉人秦志和民间借贷纠纷一案……