（2013）玉中民三终字第212号

上诉人不能出具有效票据等证据证实损失，作出驳回上诉人诉讼请求的判决错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人黄某珍、某运输公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。被上诉人黄某秀、李某彬、李某冰、李某裕、李某明、太保财险某支公司未就上诉人的上诉提出答辩意见。经本院二审审理查明：一审判决查明的事实除将桂K-＊＊＊**号中型自卸货车的登记车主严某误认为黄某珍有误外，其余认定事实属实，本院予以确认。另查明：桂K-＊＊＊**号中型自卸货车于2011年12月13日经广西玉林市价格认证中心进行鉴定，认定该车“已无修复价值”，直接损失价格为98690元。严某支付了评估费4200元，合计102890元。2012年4月26日北流市人民法院作出（2011）北民初字第536号民事判决确定上述损失由太保财险某支公司赔偿给严某，该判决已发生法律效力。桂K-＊＊＊**号重型仓栅式货车挂靠在某运输公司，实际车主是黄某珍。本院认为：本案中，桂K-＊＊＊**号中型自卸货车因本案交通事故经鉴定已无修复价值，事故造成的车辆损失

上诉人不能出具有效票据等证据证实损失，作出驳回上诉人诉讼请求的判决错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人黄某珍、某运输公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。被上诉人黄某秀、李某彬、李某冰、李某裕、李某明、太保财险某支公司未就上诉人的上诉提出答辩意见。经本院二审审理查明：一审判决查明的事实除将桂K-＊＊＊**号中型自卸货车的登记车主严某误认为黄某珍有误外，其余认定事实属实，本院予以确认。另查明：桂K-＊＊＊**号中型自卸货车于2011年12月13日经广西玉林市价格认证中心进行鉴定，认定该车“

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第212号上诉人（一审原告）严某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住北流市民安镇某村某组某号。委托代理人李成灿，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄某秀，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住北流市白马镇某村某组某号。被上诉人（一审被告）李某彬，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住北流市白马镇某村某组……