(2016)云26执异6号
裁判要旨
首先从送达时间上看,五华区人民法院投寄的封面标注为“(2015)五法执保字第590号、民事裁定书”的特快专递邮件(EY117643934CN)于2016年1月6日17点55分揽投,于次日即1月7日16点19分录入妥投信息。故异议人胡经纬主张五华区人民法院的(2015)五法立保字第525号《民事裁定书》及(2015)五法执保字第590号《民事裁定书》为2016年1月6日送达与查明事实不符。根据本院执行员对黎永明的调查,黎永明称补办的“送达回证”上签注的日期为2016年1月6日是根据裁定书的日期推定的。而砚山县不动产登记中心提供的《查封、解除登记》本上查封登记日期也为2016年1月6日,说明《查封、解除登记》本上查封登记砚国用(2014)第00****号土地的信息是后来加上的,是为符合裁定书或送达回证上签注的日期补加的。其次,根据相关规定,人民法院查封土地的手续应有查封该土地的裁判文书,且查封内容应具体、明确,五华区人民法院(2015)五法立保字第525号《民事裁定书》是查封多人的数额较大财产,财产主体与内容均不明确。从本案中看,五华区人民法院投寄的邮件封面标注为“(2015)五法执保字第
摘要
首先从送达时间上看,五华区人民法院投寄的封面标注为“(2015)五法执保字第590号、民事裁定书”的特快专递邮件(EY117643934CN)于2016年1月6日17点55分揽投,于次日即1月7日16点19分录入妥投信息。故异议人胡经纬主张五华区人民法院的(2015)五法立保字第525号《民事裁定书》及(2015)五法执保字第590号《民事裁定书》为2016年1月6日送达与查明事实不符。根据本院执行员对黎永明的调查,黎永明称补办的“送达回证”上签注的日期为2016年1月6日是根据裁定书的日期推定的。而砚山县不动产登记中心提供的《查封、解除登记》本上查封登记日期也为2016年1月6日,说明《查封
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云26执异6号异议人胡经纬,男,汉族,1988年9月8日生,住昆明市五华区。委托诉讼代理人:王伟,云南上上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人云南大同建筑集团有限公司。法定代表人华某某,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴太金,云南君山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人云南远卓投资有限公司。法定代表人高某某,……