不当得利纠纷 （2015）娄中民一终字第687号

被上诉人彭仲宜在一审中提交了《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》等证据证明双方经济往来，《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》上均有上诉人梁席康本人签名确认，虽然上诉人梁席康提出《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》系受胁迫所签，但未能提交充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审对于上述两项证据的真实予以认定，并无不当。根据《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》的内容，结合《民工结算单》上价格的差距和费用的支付等情况，再结合已查明情况，可以证明上诉人与被上诉人之间存在转包关系，上诉人提出与被上诉人之间是雇佣关系，没有充分证据证明，本院不予采纳。公民的合法财产受法律保护，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被上诉人彭仲宜将其

被上诉人彭仲宜在一审中提交了《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》等证据证明双方经济往来，《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》上均有上诉人梁席康本人签名确认，虽然上诉人梁席康提出《彭仲宜与梁席康冷江公安局工地工程款支付的结论》和《民工结算单》系受胁迫所签，但未能提交充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审对于上述两项证

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第687号上诉人（原审被告）梁席康，农民。委托代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭仲宜，居民。委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人梁席康因不当得利纠纷一案，不服涟源市人民法院（2015）涟民一初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经……