民间借贷纠纷 (2015)二中民(商)终字第04547号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。宋铠君与康宝公司、马贵林签订的《借款合同》以及宋铠君与康宝公司、海泰担保公司签订的《最高额保证担保借款合同》,除约定的利率标准外,其他合同内容合法有效,各方当事人均应依约履行合同义务。海泰担保公司述称案外人翟家华向其提供虚假的反担保财产,并据此主张《最高额保证担保借款合同》无效,但其未能举证证明其系受本案借款合同的双方当事人串通欺诈而签订上述担保合同,故其关于担保合同无效的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予采信。海泰担保公司以翟家华涉嫌经济犯罪为由主张本案应裁定驳回起诉或中止审理,该上诉主张没有法律依据,本院不予采纳。宋铠君提供对账单证明其于2013年1月17日向康宝公司指定的马贵林账户打入借款1000万元,康宝公司、马贵林及海泰担保公司均认可该对账单的真实性,康宝公司认可该笔款项即是本案《借款合同》中所涉及的1000万元借款。故海泰担保公司关于现有证据不足以证明借款实际发生的上诉主张不能成立,本院不予采纳。康宝公司认可其与居间人赵×签有《居间服务合同》,康
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。宋铠君与康宝公司、马贵林签订的《借款合同》以及宋铠君与康宝公司、海泰担保公司签订的《最高额保证担保借款合同》,除约定的利率标准外,其他合同内容合法有效,各方当事人均应依约履行合同义务。海泰担保公司述称案外人翟家华向其提供虚假的反担保财产,并据此主张《最高额保证担保借款合同》无效,但其未能举证证明其系受本案借款合同的双方当事人串通欺诈而签订上述担保合同,故其关于担保合同无效的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予采信。海泰担保公司以翟家华涉嫌经济犯罪为由主张本案应裁定驳回
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第04547号上诉人(原审被告)天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503室。法定代表人牟福江,总经理。委托代理人宋君,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人吴卓堃,北京市金杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋铠君,男,1989年3月15日出生。委托代理人XX,北京天驰洪范律……