买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4947号

本案为买卖合同纠纷。粤阳星公司与众鑫成公司均确认2015年4月14日、4月22日的采购单项下货款已足额支付，但4月24日的送货单项下货款仅支付了14117.40元，余款21851.15元未付。粤阳星公司称众鑫成公司的产品存在质量问题，给其造成了53117元的经济损失，两项相抵后其无须支付余款21851.15元，并提交了采购单、退货单、电线实物等证据以证明。但本院审查认为，首先，从粤阳星公司所提交的证据来看，采购单仅能证明双方存在买卖合同关系，不能证明众鑫成公司的产品存在质量问题；退货单为粤阳星公司单方制作，未加盖印章，众鑫成公司对其真实性不予认可，在无其他相关证据予以佐证的情况下，本院对退货单的真实性不予确认；电线实物既无法证明其即是众鑫成公司所供应的产品，也不能证明众鑫成公司的产品存在质量问题。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，买受人如果发现标的物的质量存在问题的，应在合理期间内或自标的物收到之日起两年内通知出卖人，未通知的，视为标的物质量符合约定。本案中，自粤阳星公司收到货物之日起至众鑫成公司起诉之日止，没有证据证明粤阳星公司曾向众鑫成公司提出过质量异议。再次

本案为买卖合同纠纷。粤阳星公司与众鑫成公司均确认2015年4月14日、4月22日的采购单项下货款已足额支付，但4月24日的送货单项下货款仅支付了14117.40元，余款21851.15元未付。粤阳星公司称众鑫成公司的产品存在质量问题，给其造成了53117元的经济损失，两项相抵后其无须支付余款21851.15元，并提交了采购单、退货单、电线实物等证据以证明。但本院审查认为，首先，从粤阳星公司所提交的证据来看，采购单仅能证明双方存在买卖合同关系，不能证明众鑫成公司的产品存在质量问题；退货单为粤阳星公司单方制作，未加盖印章，众鑫成公司对其真实性不予认可，在无其他相关证据予以佐证的情况下，本院对退货单

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4947号上诉人（原审被告）：深圳市粤阳星电线电缆有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道物资工业园*#厂房*楼***楼。法定代表人：陈小星，总经理。委托代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹰潭市众鑫成铜业有限公司。住所地：鹰潭市月湖区龙岗新区邓洪路旁。法定代表人：孙晓风。上诉人深圳市粤阳星电线电缆有限公司（以……