民间借贷纠纷 （2017）川01民终4970号

康技鑫提交证据证明其于2013年1月28日转账210000元给邱道维，但对该款是否系借款性质，康技鑫未能提交借款合同或借条等证据证明，结合邱道维所提交证据，一审法院认为康技鑫对其关于所转账给被告系借款性质的主张高度存疑，康技鑫对其主张举证不足，一审法院对康技鑫的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回康技鑫的诉讼请求。一审案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，由康技鑫承担。二审中，上诉人康技鑫为证明其主张，提交了以下证据材料：1、接处警登记表两份及邱道维与康技鑫妻子王文辉之间的短信记录，拟证明邱道维长期通过电话、短信威胁侮辱康技鑫家人，对康技鑫家人造成严重精神损害；2、邱道维2013年7月8日手写承诺一份，拟证明康技鑫与邱道维之间不可能存在赠与。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人邱道维质证认为，对证据材料1的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据材料2的真实性认可，但不认可关联性。本院认为，证据材料1及证明目的与本案无关，本院不予采信；证据材料2的原文为“我怀了康技鑫的娃娃，我想生，他不要，以后生下来我自己负责，不用他管

康技鑫提交证据证明其于2013年1月28日转账210000元给邱道维，但对该款是否系借款性质，康技鑫未能提交借款合同或借条等证据证明，结合邱道维所提交证据，一审法院认为康技鑫对其关于所转账给被告系借款性质的主张高度存疑，康技鑫对其主张举证不足，一审法院对康技鑫的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回康技鑫的诉讼请求。一审案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，由康技鑫承担。二审中，上诉人康技鑫为证明其主张，提交了以下证据材料：1、接处警登记表两份及邱道维与康技鑫妻子王文辉之间的短信记录，拟证明邱道维长期通过电话、短信威胁侮辱康技鑫家人，对

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4970号上诉人（原审原告）：康技鑫，男，汉族，1947年7月24日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱道维，女，汉族，1978年11月3日出生，住成都市成华区。上诉人康技鑫因与被上诉人邱道维民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初3183号民事判决……