股权转让纠纷 （2019）湘10民终4068号

本案的争议焦点为：一、股份转让协议效力；二、违约金的计算标准。关于焦点一。按照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，本案中，曹建彬与张九芳同属湖南东日钢结构公司(有限责任公司)的股东，双方就公司股份转让达成协议，该股份转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制效力性规定，因此该股份转让协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。按照股份转让协议的约定，张九芳应支付曹建彬股份转让款1133600元。张九芳和公司股东刘峰通过银行转账支付了曹建彬退股股金400000元，东日公司通过银行转账支付曹建彬退股股金547320元，曹建彬自认材料款抵扣退股股金135052元，因此，张九芳还应支付曹建彬退股股金51228元（1133600元-400000元-547320元-135052元）。对曹建彬要求张九芳支付股金51228元的诉求，予以支持。东日公司抗辩案涉股份转让协议因违反《中华人民共和国公司法》第十六款第二款的规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大

本案的争议焦点为：一、股份转让协议效力；二、违约金的计算标准。关于焦点一。按照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，本案中，曹建彬与张九芳同属湖南东日钢结构公司(有限责任公司)的股东，双方就公司股份转让达成协议，该股份转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制效力性规定，因此该股份转让协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。按照股份转让协议的约定，张九芳应支付曹建彬股份转让款1133600元。张九芳和公司股东刘峰通过银行转账支付了曹建彬退股股金400000元，东日公司通过银

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4068号上诉人（原审被告）：湖南东日装配式建筑有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区新材料新能源产业园。法定代表人：张九芳，该公司董事长。委托代理人：刘奇芳，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹建彬。委托代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。原审被告：张九芳。上诉人湖南东日装配式建筑有限公司（以下简称东日公司）因与被上……