（2014）衡民二终字第497号

一、关于《工程造价鉴定报告书》作出的结果能否作为证据采用的问题。上诉人宝力公司与被上诉人刘建军2010年9月29日签订了《公路伸缩装置安装工程合同协议书》，是对双方当事人均有约束力的有效合同。上诉人宝力公司对被上诉人刘建军完成的乐宜高速公路工程变更增量部分应按合同约定予以结算，但上诉人宝力公司对该变更增量部分有异议，经衡水金正工程造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程进行造价鉴定，出具了《工程造价鉴定报告书》，经查，该报告书所依据的资料均有据可查，鉴定程序也未发现有违法之处，尽管依据的增量表有部分缺少上诉人宝力公司一方签字，但有第三方“现场监理工程师”的签字，上诉人宝力公司对第三方“现场监理工程师”的签字没有提出异议，鉴定机构依据增量表作出的鉴定报告合理合法，本院予以采信。依据鉴定报告，工程合同内变更总造价为1574868.56元。上诉人宝力公司已支付刘建军工程款785000元，故还应支付789868.56元。二、关于该工程需经宝力公司验收达标才能结算付款的问题。工程结算应按照双方签订的《公路伸缩装置安装工程合同协议书》第四条第3项的约定进行。其内容是：（工程款）按工程进度拨付75%，工

一、关于《工程造价鉴定报告书》作出的结果能否作为证据采用的问题。上诉人宝力公司与被上诉人刘建军2010年9月29日签订了《公路伸缩装置安装工程合同协议书》，是对双方当事人均有约束力的有效合同。上诉人宝力公司对被上诉人刘建军完成的乐宜高速公路工程变更增量部分应按合同约定予以结算，但上诉人宝力公司对该变更增量部分有异议，经衡水金正工程造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程进行造价鉴定，出具了《工程造价鉴定报告书》，经查，该报告书所依据的资料均有据可查，鉴定程序也未发现有违法之处，尽管依据的增量表有部分缺少上诉人宝力公司一方签字，但有第三方“现场监理工程师”的签字，上诉人宝力公司对第三方“现场监理工程

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第497号上诉人（原审被告）：衡水宝力路桥养护工程设计开发有限公司，住所地：衡水市衡德高速公路衡水出口与106国道交汇处。法定代表人：赵建林，董事长。委托代理人：韩凤霞、王东亮，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘建军。委托代理人：潘生，河北广厦律师事务所律师上诉人衡水宝力路桥养护工程设计开发有限公司（以下简称“宝力公司”）与被上诉人……