（2015）沈中民一终字第01801号

当事人的合法财产权益受法律保护，因过错侵犯他人财产权益，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顾长军使用的封闭摊位发生火灾，消防部门做出火灾事故认定书，认定“本次火灾起火部位为119号摊位内，起火原因尚不能确定，不排除电气引起火灾的可能性”。依照该认定书可认定起火的部位为顾长军经营的摊位内，结合顾长军的摊位内在夜间继续使用制冷设备的情况，在顾长军未能证明存在外来火源以及顾长军使用的制冷设备安全的情况下，一审法院认为顾长军应承担引起火灾的赔偿责任。益昌物业公司依据物业管理协议书的约定，负责沈阳益昌沈桥市场24小时的全天候保安、消防，本案起火时间为市场夜间停止营业时间，何亮亮的财物已完全在益昌物业公司的管理控制之下，益昌物业公司未能在灭火的最佳时间发现火情，致使火势蔓延以致无法扑救，对火灾事故的发生以及损失的扩大存在过错。综合各方过错程度，一审法院酌情确定由顾长军、益昌物业公司各承担50%的责任，何亮亮无责任。关于何亮亮主张的财

当事人的合法财产权益受法律保护，因过错侵犯他人财产权益，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顾长军使用的封闭摊位发生火灾，消防部门做出火灾事故认定书，认定“本次火灾起火部位为119号摊位内，起火原因尚不能确定，不排除电气引起火灾的可能性”。依照该认定书可认定起火的部位为顾长军经营的摊位内，结合顾长军的摊位内在夜间继续使用制冷设备的情况，在顾长军未能证明存在外来火源以及顾长军使用的制冷设备安全的情况下，一审法院认为顾长军应承担引起火

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01801号上诉人（一审被告）：沈阳益昌沈桥市场物业管理有限公司。法定代表人：刘毅，该公司经理。委托代理人：李彬，该公司员工。被上诉人（一审原告）：何亮亮，男。委托代理人：张满军，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）顾长军，女。委托代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人沈阳益昌沈桥市场物业管理有限公司（简称益昌物业……