（2015）商中民一终字第00218号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务者和接受劳务者的过错承担相应的责任。本案中被上诉人王安云在向上诉人王印堂提供劳务过程中摔伤，与王印堂未能提供相应的安全措施和安全保障有直接关系，但被上诉人在施工过程中疏忽大意致使自己摔伤，亦应负一定的责任。关于上诉人王印堂提出王安云摔伤与其无关，其没有义务承担王安云受伤费用的上诉理由，经审理认为，王安云受伤系受王印堂雇佣过程中施工时摔伤所致，该事实有证人孙庆发、蔡定兵、刘鹏、徐家珍等人证言可证实，以上证言相互吻合真实可信，能够证实被上诉人王安云的诉讼主张。上诉人王印堂否认王安云受伤与其有关，既不能指出王安云因受何人雇佣在施工中摔伤，也未提供证据证明王安云摔伤与其无关，不能合理解释其为何在事故发生后向王安云支付4000元医疗费，故上诉人的上诉理由没有合理依据，亦无相应的事实支持，该上诉理由不能成立，其应当承担王安云摔伤所产生的相应经济损失。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，赔偿比例划分妥当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务者和接受劳务者的过错承担相应的责任。本案中被上诉人王安云在向上诉人王印堂提供劳务过程中摔伤，与王印堂未能提供相应的安全措施和安全保障有直接关系，但被上诉人在施工过程中疏忽大意致使自己摔伤，亦应负一定的责任。关于上诉人王印堂提出王安云摔伤与其无关，其没有义务承担王安云受伤费用的上诉理由，经审理认为，王安云受伤系受王印堂雇佣过程中施工时摔伤所致，该事实有证人孙庆发、蔡定兵、刘鹏、徐家珍等人证言可证实，以上证言相互吻合真实可信，能够证实被上诉人王安云的诉讼主张。上诉人王印堂否认王安云受伤与其有关，既不能指出王安云因受何人雇佣在施工中

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00218号上诉人（原审被告）王印堂，男，生于1978年7月17日，汉族。被上诉人（原审原告）王安云，女，生于1976年7月8日，汉族，农民。委托代理人蔡定兵，曾用名蔡定斌，生于1976年1月1日，汉族，农民。上诉人王印堂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服柞水县人民法院（2015）商州民初字第00305号民事判决，提出上诉，本院2……