买卖合同纠纷 （2016）津01民终6269号

信和旺公司与格林美公司之间签订的虽为《车辆回收协议》,但实为委托代理协议。报废机动车回收拆解是国家严格监管的行业,从事该行业须具备特别资质。本案格林美公司是经依法审批成立的具备报废机动车回收拆解资质的企业,而信和旺公司并不具备这一资质。从双方所签协议可以看出,信和旺公司是以格林美公司之名义从待报废机动车车主手中回收车辆,而后将回收的待报废机动车交给格林美公司,由格林美公司负责办理相关的报废注销手续及拆解。格林美公司的答辩及双方在庭审中的陈述亦表明,信和旺公司为格林美公司回收待报废机动车后,还从格林美公司处购买报废机动车统钢,且双方的合同已实际履行,格林美公司应按约定给付信和旺公司垫付的报废机动车回收款项。格林美公司在诉讼中虽提出怀疑信和旺公司利用在格林美公司处提走废钢之机拉走报废整车,该被信和旺公司拉走的报废整车涉嫌交通肇事,且格林美公司已经向公安机关报案,故而申请对本案中止审理,但格林美公司就其中止的理由未提供证据证实涉嫌交通肇事车辆与报案所称的被盗车辆和信和旺公司存有关联性。在庭审中格林美公司亦同意本案继续审理,且格林美公司的该项主张与信和旺公司受格林美公司之托回收待报废机动车并非

信和旺公司与格林美公司之间签订的虽为《车辆回收协议》,但实为委托代理协议。报废机动车回收拆解是国家严格监管的行业,从事该行业须具备特别资质。本案格林美公司是经依法审批成立的具备报废机动车回收拆解资质的企业,而信和旺公司并不具备这一资质。从双方所签协议可以看出,信和旺公司是以格林美公司之名义从待报废机动车车主手中回收车辆,而后将回收的待报废机动车交给格林美公司,由格林美公司负责办理相关的报废注销手续及拆解。格林美公司的答辩及双方在庭审中的陈述亦表明,信和旺公司为格林美公司回收待报废机动车后,还从格林美公司处购买报废机动车统钢,且双方的合同已实际履行,格林美公司应按约定给付信和旺公司垫付的报废机动

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6269号上诉人(原审被告):格林美(天津)城市矿产循环产业发展有限公司,住所地天津子牙循环经济产业区园区十号路9号。法定代表人:许开华,总经理。委托诉讼代理人:郭春明,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:安蓉,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津信和旺金属材料销售有限公司,住所地天津市静海区子牙镇王二庄村津涞路西88……