劳动合同纠纷 （2014）济民一终字第1049号

孙继荣与济南市国资委未签订过书面劳动合同，双方也不存在事实劳动关系。虽然孙继荣与济南第四机床厂曾签订过劳动合同，但济南市国资委并非该劳动合同的合同相对人，孙继荣也未证明济南市国资委系济南第四机床厂得权利义务承受人。故，济南市国资委与孙继荣不存在劳动法上的权利义务关系，对于孙继荣请求确认依法同国有企业济南第四机床厂签订的终身国有企业劳动合同有效的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙继荣请求确认依法同被告国有企业济南第四机床厂签订的终身国有企业劳动合同有效的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告孙继荣负担。上诉人孙继荣不服原审判决上诉称：一、上诉人孙继荣同济南第四机床厂依法订立的终身国有企业劳动合同，期限为1994年3月17日至2009年12月，符合《中华人民共和国劳动法》第十七条及《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、九十八条之规定，所以是有效的。二、上诉人孙继荣一生只同国有企业济南第四机床厂依法订立了唯一的仅有的终身国有企业劳动

孙继荣与济南市国资委未签订过书面劳动合同，双方也不存在事实劳动关系。虽然孙继荣与济南第四机床厂曾签订过劳动合同，但济南市国资委并非该劳动合同的合同相对人，孙继荣也未证明济南市国资委系济南第四机床厂得权利义务承受人。故，济南市国资委与孙继荣不存在劳动法上的权利义务关系，对于孙继荣请求确认依法同国有企业济南第四机床厂签订的终身国有企业劳动合同有效的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙继荣请求确认依法同被告国有企业济南第四机床厂签订的终身国有企业劳动合同有效的诉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第1049号上诉人（原审原告）孙继荣，男，1949年12月20日出生，汉族，济南第四机床厂技工学校退休教师，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地济南市。法定代表人王嘉振，主任。委托代理人李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。上诉人孙继荣因与被上诉人济南市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称济南市……