（2015）营民一字第49号

原告与第三人签订的买卖挖掘机协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。被告虽与第三人亦签订了买卖协议，但该买卖协议是在原告购买挖掘机并付款之后签订的，故该挖掘机应为原告所有。现挖掘机在被告处，被告应返还原告该挖掘机。原告支付的500，000.00元购挖掘机款中有200，000.00元是被告支付的，且被告不能提供证据证明该200，000.00元是被告对原告的欠款，故原告应返还被告该款项。原审法院判决：一、挖掘机（型号为卡特320C，车辆编号为5314）归原告魏冰所有，被告张永庆返还原告该挖掘机，如不能返还该挖掘机，被告张永庆应返还原告购买挖掘机的款项500，000.00元。二、原告魏冰返还被告购买挖掘机款200，000.00元。三、驳回原告魏冰的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内给付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费8，800.00元、由被告张永庆承担5，800.00元，原告魏冰承担3，000.00元，保全费3，020.00元由被告张永庆承担2，020.00元，原告魏冰承担1，000.00元，原告魏冰已预交本院，由被告张永庆

原告与第三人签订的买卖挖掘机协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。被告虽与第三人亦签订了买卖协议，但该买卖协议是在原告购买挖掘机并付款之后签订的，故该挖掘机应为原告所有。现挖掘机在被告处，被告应返还原告该挖掘机。原告支付的500，000.00元购挖掘机款中有200，000.00元是被告支付的，且被告不能提供证据证明该200，000.00元是被告对原告的欠款，故原告应返还被告该款项。原审法院判决：一、挖掘机（型号为卡特320C，车辆编号为5314）归原告魏冰所有，被告张永庆返还原告该挖掘机，如不能返还该挖掘机，被告张永庆应返还原告购买挖掘机的款项500，000.00元。二、原告

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第49号上诉人（原审原告）魏冰，男。委托代理人何凤刚，男。上诉人（原审被告）张永庆，男。委托代理人李柏林，系辽宁元久律师事务所律师。原审第三人张法明，男。委托代理人阎爱群，系营口泰山法律服务所法律工作者。上诉人魏冰、张永庆因返还原物纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2013）营站民一初字第00150号民事判决，向本院提起上诉。……