买卖合同纠纷 （2014）保民三终字第240号

本案双方所签订的预拌混凝土买卖合同系其真实意思表示，符合法律规定，且双方对此均无异议，原审法院予以确认。金辉华北京分公司作为上诉人所属分公司，民事责任应当由上诉人承担。经双方对账，由上诉人方指定人员余胜营对混凝土方量、价款、支付情况进行了结算，上诉人方认为此结算单公司未确认不予认可的意见无相关证据证实，原审法院不予采信。扣除结算后已支付的50万元，尚欠货款1734035元，上诉人金辉华公司应当予以清偿。利息部分，因合同对此未作约定，被上诉人主张自最后供货日的30日后起计算无事实及法律依据，原审法院认为应自被上诉人起诉之日即2013年12月24日起至一审判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告广东金辉华集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北人和茂盛商砼有限责任公司货款1734035元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年12月24日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20406

本案双方所签订的预拌混凝土买卖合同系其真实意思表示，符合法律规定，且双方对此均无异议，原审法院予以确认。金辉华北京分公司作为上诉人所属分公司，民事责任应当由上诉人承担。经双方对账，由上诉人方指定人员余胜营对混凝土方量、价款、支付情况进行了结算，上诉人方认为此结算单公司未确认不予认可的意见无相关证据证实，原审法院不予采信。扣除结算后已支付的50万元，尚欠货款1734035元，上诉人金辉华公司应当予以清偿。利息部分，因合同对此未作约定，被上诉人主张自最后供货日的30日后起计算无事实及法律依据，原审法院认为应自被上诉人起诉之日即2013年12月24日起至一审判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第240号上诉人（原审被告）广东金辉华集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都南区1号。法定代表人张国球，该公司董事长。委托代理人余胜营、谭斌学。被上诉人（原审原告）河北人和茂盛商砼有限责任公司，住所地河北省高碑店市112线亚威桥西路北侧。法定代表人于爱青，该公司总经理。委托代理人陈森，河北福衡律师事务所律师。上诉人广东金辉华……