买卖合同纠纷 (2016)沪01民终4114号

案号
(2016)沪01民终4114号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

中航公司、贵溪医院之间的买卖合同关系依法成立并生效,受法律保护。贵溪医院应按照约定的期限支付合同进度款,现逾期付款的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。贵溪医院认为合同约定的国家权威部门为江西省财政厅,但未提供该项目由江西省财政厅立项、拨款等证据;项目竣工后,已由贵溪医院实际使用;贵溪医院亦已在竣工验收后支付部分款项,故贵溪医院的辩称意见,不予采信。现中航公司的诉讼请求,依法有据,应予支持。原审法院遂判决:一、贵溪医院应于判决生效之日起十日内支付中航公司3,526,096.20元;二、贵溪医院应于判决生效之日起十日内支付中航公司逾期付款违约金(1、截止至2015年11月19日为159,964.50元;2、以3,526,096.20元为本金、自2015年11月20日起按每日万分之一计算至实际付款日止)。案件受理费36,288元,减半收取计18,144元,由贵溪医院负担。判决后,贵溪医院上诉称,就中航公司主张的货款,双方合同约定须待30%财政补贴资金到位及由国家权威部门验收合格后才能支付,现上述付款条件尚未成就,故贵溪医院不同意支付中航公司货款,请求二审法院撤销原判,改判驳回中航公司的

摘要

中航公司、贵溪医院之间的买卖合同关系依法成立并生效,受法律保护。贵溪医院应按照约定的期限支付合同进度款,现逾期付款的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。贵溪医院认为合同约定的国家权威部门为江西省财政厅,但未提供该项目由江西省财政厅立项、拨款等证据;项目竣工后,已由贵溪医院实际使用;贵溪医院亦已在竣工验收后支付部分款项,故贵溪医院的辩称意见,不予采信。现中航公司的诉讼请求,依法有据,应予支持。原审法院遂判决:一、贵溪医院应于判决生效之日起十日内支付中航公司3,526,096.20元;二、贵溪医院应于判决生效之日起十日内支付中航公司逾期付款违约金(1、截止至2015年11月19日为159,96

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4114号上诉人(原审被告)贵溪市人民医院。法定代表人吴小鸣,院长。委托代理人范宏涛,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中航南通新能源科技有限公司。法定代表人李晓,总经理。委托代理人邓静,上海汉盛律师事务所律师。委托代理人朱玲龄,上海汉盛律师事务所律师。上诉人贵溪市人民医院(以下简称贵溪医院)与被上诉人中航南通新能源……