(2017)川07民终2636号

案号
(2017)川07民终2636号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

本案的争议焦点在于被告其亿建筑公司是否应当承担支付工程款的义务以及应支付多少工程款。就被告四川其亿建筑工程有限公司是否应当承担支付工程款的义务而言,四川其亿建筑工程有限公司作为案涉工程的承建方,对案涉工程的施工当然具有管理义务,在认可原告实施了《建筑工程施工劳务分包合同》约定的楼梯扶手、栏杆制作安装的前提下,一方面否认其是《建筑工程施工劳务分包合同》的主体,并且不认可在《建筑工程施工劳务分包合同》上签名的古世珍、刘君的身份,另一方面又不能解释原告为何能到案涉工程完成劳务,其陈述本就自相矛盾。再结合被告曾经通过公司账户支付过原告工程款,刘代成作为时任其亿建筑公司总经理在年度结算工程款的说明上签名、相关部门组织原、被告进行调解并现场收方等事实,足以认定被告系合同主体且该合同已得到履行,故确认被告其亿建筑公司应承担给付工程款的义务。关于被告其亿建筑公司应支付多少工程款的问题,原告提供自行制作的结算清单以证明被告共计应向原告支付工程款921803.65元,并自认被告已支付了50万元,尚有工程款421803.65元及保证金30000元未支付,被告以该清单系原告单方出具为由不予认可。因中国(绵阳)

摘要

本案的争议焦点在于被告其亿建筑公司是否应当承担支付工程款的义务以及应支付多少工程款。就被告四川其亿建筑工程有限公司是否应当承担支付工程款的义务而言,四川其亿建筑工程有限公司作为案涉工程的承建方,对案涉工程的施工当然具有管理义务,在认可原告实施了《建筑工程施工劳务分包合同》约定的楼梯扶手、栏杆制作安装的前提下,一方面否认其是《建筑工程施工劳务分包合同》的主体,并且不认可在《建筑工程施工劳务分包合同》上签名的古世珍、刘君的身份,另一方面又不能解释原告为何能到案涉工程完成劳务,其陈述本就自相矛盾。再结合被告曾经通过公司账户支付过原告工程款,刘代成作为时任其亿建筑公司总经理在年度结算工程款的说明上签名

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2636号上诉人(原审被告):四川其亿建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人:周玉国,该公司总经理。委托诉讼代理人:强力,四川法丛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绵阳市涪城区海浪不锈钢加工装饰部。经营场所:四川省绵阳市涪城区圣水南街**号阳光水岸*栋。经营者:瞿坤,男,汉族。上诉人四川其亿……