盗窃 （2017）吉04刑终35号

被告人任宝军，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人任宝军有犯罪前科，并在取保候审期间多次入户盗窃，应从重处罚。视其案发后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法予以从轻处罚。根据本案被告人任宝军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人任宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人任宝军以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人任宝军盗窃的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、物证、扣押清单、鉴定意见等证据证实，被告人任宝军亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，证据确实、充分，足资认定。关于上诉人任宝军一审量刑过重的上诉理由，经查，任宝军多次盗窃，虽认罪态度较好，但其有多次前科劣迹，在取保候审期间又实施盗窃犯罪，可见其主观恶性大，一审量刑时已酌情考虑。根据其犯罪情节及认罪态度，一审判处的刑期适当。故其上诉理由不能成立，本院不

被告人任宝军，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人任宝军有犯罪前科，并在取保候审期间多次入户盗窃，应从重处罚。视其案发后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法予以从轻处罚。根据本案被告人任宝军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人任宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人任宝军以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人任宝军盗窃的事实清楚，有被害人

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉04刑终35号原公诉机关东辽县人民检察院。上诉人（原审被告人）任宝军，男，1968年2月10日出生于吉林省东辽县，户籍所在地：东辽县，无固定住所。曾因犯盗窃罪，分别于1993年12月28日、2000年2月25日、2004年12月9日被东辽县人民法院判处有期徒刑三年、拘役五个月、有期徒刑一年六个月。曾因盗窃罪，于2003年被辽源市劳动教养委员会……