（2016）渝01行初59号

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条三款的规定，“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”即征地安置、补偿是县级以上人民政府土地行政主管部门的法定职责，并非县级人民政府的职责。因此，重庆市沙坪坝区人民政府不是本案的适格被告。本院于2016年1月27日依法向原告释明并要求其修改诉讼请求。经本院释明后，原告仍坚持其请求为依法确认重庆市沙坪坝区人民政府未履行征地补偿法定职责的行政行为违法，属于错列被告，其起诉应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告叶春的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　刘兴旺代理审判员　　周　宏人民陪审员　　邓倩华二〇一六年一月二十七日书　记　员　　姜　涵 来源：百度

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条三款的规定，“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”即征地安置、补偿是县级以上人民政府土地行政主管部门的法定职责，并非县级人民政府的职责。因此，重庆市沙坪坝区人民政府不是本案的适格被告。本院于2016年1月27日依法向原告释明并要求其修改诉讼请求。经本院释明后，原告仍坚持其请求为依法确认重庆市沙坪坝区人民政府未履行征地补偿法定职责的行政行为违法，属于错列被告，其起诉应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行初59号原告叶春。委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师，特别代理。委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师，特别代理。被告重庆市沙坪坝区人民政府。法定代表人ＸＸ，区长。原告叶春诉被告重庆市沙坪坝区人民政府履行法定职责一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国土……