买卖合同纠纷 （2020）内01民终3278号

依据两张提货单，语辰公司分两次购进口福大豆油，货款共计441980元，刘振星在提货单上签字并认可收到上述货物。语辰公司主张，语辰公司与刘振星存在买卖合同关系，刘振星应向语辰公司支付货款。刘振星主张，花臣公司与刘振星存在买卖合同关系，花臣公司委托语辰公司发货，刘振星已向花臣公司支付货款，花臣公司已将刘振星、刘振龙、孙天虎、胡文秀的货款支付给语辰公司。故本案的争议焦点为：语辰公司与刘振星之间是否存在买卖合同关系，语辰公司要求刘振星支付货款有无事实及法律依据。首先，语辰公司与刘振星之间虽然未签订书面的买卖合同，但两张提货单均载明购买人、收货人为语辰公司，刘振星收货、验货的过程中应当知晓。在涉案交易之前，虽然刘振星与花臣公司存在买卖关系，与语辰公司不存在买卖关系，但不能因此否定在涉案交易中刘振星收取语辰公司货物的事实。其次，刘振星主张，花臣公司委托语辰公司发货，但并未提供书面的委托合同。依刘振星所述，刘振星、刘振龙、孙天虎、胡文秀应付货款数额为1512660元，刘振星、刘振龙、孙天虎、胡文秀向亢磊、亢杰支付的货款数额为146万元，花臣公司向语辰公司支付的款项数额为1549400元，三笔款项数额

依据两张提货单，语辰公司分两次购进口福大豆油，货款共计441980元，刘振星在提货单上签字并认可收到上述货物。语辰公司主张，语辰公司与刘振星存在买卖合同关系，刘振星应向语辰公司支付货款。刘振星主张，花臣公司与刘振星存在买卖合同关系，花臣公司委托语辰公司发货，刘振星已向花臣公司支付货款，花臣公司已将刘振星、刘振龙、孙天虎、胡文秀的货款支付给语辰公司。故本案的争议焦点为：语辰公司与刘振星之间是否存在买卖合同关系，语辰公司要求刘振星支付货款有无事实及法律依据。首先，语辰公司与刘振星之间虽然未签订书面的买卖合同，但两张提货单均载明购买人、收货人为语辰公司，刘振星收货、验货的过程中应当知晓。在涉案交易之

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2020）内01民终3278号 上诉人(原审被告)：刘振星，男，1975年5月5日出生，汉族，赛罕区二刘粮油批发部经营者，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：杨显军,河南花洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古语辰商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西龙王庙万惠农贸市场院内西区办公楼二楼202号门市。 法定……