（2014）沪二中民一（民）终字第1948号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。上诉人徐玉明在其居住房屋的朝南天井内搭建建筑物，影响了被上诉人季林弟的居住安全；上诉人虽系中国信鸽协会会员，且饲养信鸽未超过规定的数量，但其在居住房屋北面厨房间、卫生间外搭建鸽棚，饲养信鸽，对被上诉人日常生活造成了妨碍，且亦不符合《上海市信鸽活动管理规定》中明确严禁在建筑物外墙上搭建鸽舍、在建筑物内训养信鸽，鸽舍及其附属物不得超出建筑物外墙等关于鸽舍搭建的相关规定，被上诉人据此要求上诉人拆除上述搭建物，排除妨碍，恢复原状，并无不当，本院应予支持。上诉人以天井内搭建物为防止天井积水、搭建的鸽舍符合《上海市信鸽活动管理规定》，且未给被上诉人造成安全、卫生等影响为由，不同意拆除系争搭建，依据不足，本院不予采信。原审适用简易程序审理，应诉材料、开庭传票的送达均符合民诉法相关规定，上诉人称原审程序违法没有法律依据。原审法院在认定事实和适用法律上并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人徐

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。上诉人徐玉明在其居住房屋的朝南天井内搭建建筑物，影响了被上诉人季林弟的居住安全；上诉人虽系中国信鸽协会会员，且饲养信鸽未超过规定的数量，但其在居住房屋北面厨房间、卫生间外搭建鸽棚，饲养信鸽，对被上诉人日常生活造成了妨碍，且亦不符合《上海市信鸽活动管理规定》中明确严禁在建筑物外墙上搭建鸽舍、在建筑物内训养信鸽，鸽舍及其附属物不得超出建筑物外墙等关于鸽舍搭建的相关规定，被上诉人据此要求上诉人拆除上述搭建物，排除妨碍，恢复原状，并无不当，本院应予支持。上诉人以天井内搭建物为防止天井积水、搭建的鸽舍符合《上海市信

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1948号上诉人（原审被告）徐玉明。被上诉人（原审原告）季林弟。委托代理人孙雪亮。上诉人徐玉明因相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第3811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐玉明、被上诉人季林弟的委托代理人季雪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理……