建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终242号

本案争议焦点为：一是李文才与遵义城建公司签订的《建设工程项目内部承包协议》效力，以及遵义城建公司是否应承担给付工程款义务；二是鑫一名居公司、瓮安工投公司是否应承担给付本案工程款义务；三是李文才主张的工程款是否应扣除税费及管理费。第一、关于李文才与遵义城建公司签订的《建设工程项目内部承包协议》效力，以及遵义城建公司是否应承担给付工程款义务的问题。遵义城建公司与鑫一名居公司签订建设工程施工合同后，并未实际参与施工，而是由李文才组织施工班组以遵义城建公司名义施工，而李文才作为自然人并不具备建筑资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，遵义城建公司与李文才签订的《建设工程项目内部承包协议》应属无效合同。因李文才已依据上述无效合同约定实际组织施工队进行案涉工程的施工，案涉工程分别于2013年5月2日、2014年4月28日、2013年8月14日竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

本案争议焦点为：一是李文才与遵义城建公司签订的《建设工程项目内部承包协议》效力，以及遵义城建公司是否应承担给付工程款义务；二是鑫一名居公司、瓮安工投公司是否应承担给付本案工程款义务；三是李文才主张的工程款是否应扣除税费及管理费。第一、关于李文才与遵义城建公司签订的《建设工程项目内部承包协议》效力，以及遵义城建公司是否应承担给付工程款义务的问题。遵义城建公司与鑫一名居公司签订建设工程施工合同后，并未实际参与施工，而是由李文才组织施工班组以遵义城建公司名义施工，而李文才作为自然人并不具备建筑资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终242号 上诉人（原审原告）：李文才，男，1956年10月6日生，汉族，贵州凯里，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：梁正霞，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佐，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：瓮安县工业园区投资开发有限责任公司，住所地贵州省瓮安县银盏工业园区。 法定代表人：柏开全，该公司执……