民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3869号

上诉人对担保存在过错，属于认定事实不清，导致适用法律错误。三、一审法院无视《中华人民共和国担保法》以及《担保法解释》的相关规定，判决上诉人承担连带清偿责任，将使存款人的存款安全受到影响，引起金融资产安全风险，损害国有资产利益，应予以纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。杨春萍辩称，认为上诉人的上诉事实和理由不合理。要求枣庄农商行赔偿利息等，坚持我的一审诉讼请求。杨春萍向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告给付借款10元及相应的利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，被告王晓见向原告杨春萍借款10万元，约定月息2分，王晓见出具借条一张，担保单位为枣庄农商行跃进支行，枣庄农商行跃进支行在借条上加盖公章。该借款由被告王晓见支付利息至2017年7月。其余借款本金及利息至今未还。原告为此诉至该院。另查明，被告枣庄农商行市中支行系被告枣庄农商银行的分支机构，不具备独立法人资格；枣庄农商行跃进支行系隶属于被告枣庄农商行市中支行的二级支行，现已注销。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告出具的借条及支付利息明细可以证明原告杨春萍与被告王晓见

上诉人对担保存在过错，属于认定事实不清，导致适用法律错误。三、一审法院无视《中华人民共和国担保法》以及《担保法解释》的相关规定，判决上诉人承担连带清偿责任，将使存款人的存款安全受到影响，引起金融资产安全风险，损害国有资产利益，应予以纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。杨春萍辩称，认为上诉人的上诉事实和理由不合理。要求枣庄农商行赔偿利息等，坚持我的一审诉讼请求。杨春萍向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告给付借款10元及相应的利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，被告王晓见向原告杨春萍借款10万元，约定月息2分，王晓见出具借条一张，担保单位

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终3869号上诉人（原审被告）：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地：枣庄市新城武夷山路**。法定代表人：吴加军，董事长。委托诉讼代理人：金辉、金志豪，山东金罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：王晓见，男，1971年11月26日，汉族，现羁押于枣庄市看守所。原审被告……