买卖合同纠纷 （2019）鄂9005民初663号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，并受法律保护。 本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方依口头约定从事的农药买卖合同关系是其真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的，应予保护。 原、被告在履行买卖合同期间，双方经结算，被告确认后虽给原告出具欠农药款49195元凭据，但经原告多次催讨，被告并未履行还款义务，其行为既违反诚实信用原则，也构成合同违约，应承担相应的民事责任。 原告为此向本院提起诉讼，主张被告偿还农药款49195元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 原告以被告违约主张被告按银行贷款利率偿还利息40176元,实为要求赔偿逾期付款损失，因原、被告既未约定付款期限，又未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，结合本案实际，原告主张被告赔偿的逾期付款损失
摘要
曾君与张永山买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初663号原告：曾君，男，生于1965年8月19日，汉族，湖北省潜江市人，户籍登记地为潜江市，现住潜江市。 被告：张永山，男，生于1954年7月15日，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住仙桃市。 原告曾君与被告张永山买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审……