金融借款合同纠纷 (2015)通中民二初字第15号
裁判要旨
被告荣欣公司、雷晓荣、张维丽、李桂芝与原告建行通化分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》合法有效。被告荣欣公司未按照合同约定按期偿还借款、利息,已构成违约。原告建行通化分行有权提前解除合同。另,在本案审理过程中,双方之间的贷款合同履行期届满,故原告建行通化分行有权要求被告荣欣公司立即偿还贷款本息。被告荣欣公司提供的抵押房屋已依法到相关部门办理了抵押登记,现借款本息尚未还清,故原告建行通化分行对抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。”、该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”;《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”该法第六条:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”该法第十
摘要
被告荣欣公司、雷晓荣、张维丽、李桂芝与原告建行通化分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》合法有效。被告荣欣公司未按照合同约定按期偿还借款、利息,已构成违约。原告建行通化分行有权提前解除合同。另,在本案审理过程中,双方之间的贷款合同履行期届满,故原告建行通化分行有权要求被告荣欣公司立即偿还贷款本息。被告荣欣公司提供的抵押房屋已依法到相关部门办理了抵押登记,现借款本息尚未还清,故原告建行通化分行对抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。”、该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民二初字第15号原告:中国建设银行股份有限公司通化分行。代表人:马剑凤,行长。委托代理人:刘雪松,该行职员。委托代理人:郦军,该行职员。被告:吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司。法定代表人:雷晓荣,经理。被告:雷晓荣,住吉林省辉南县。被告:张维丽,住吉林省辉南县。被告:李桂芝,住吉林省辉南县。原告中国建设银行股份有限公司通化分行(下称建行通化……