走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）鄂01刑终1118号

上诉人杨巍、原审被告人程艳娥相互纠合，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。上诉人杨巍、原审被告人程艳娥在共同犯罪中所起的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人杨巍、原审被告人程艳娥均系累犯、毒品犯罪的再犯等情节，对其在法定刑幅度内量刑均无不当。上诉人杨巍诉称案发现场的房屋是程艳娥承租，其和程艳娥不是同居关系，夏某是找程艳娥购买毒品，一审判决认定其犯罪的事实不清；其系从犯，原审量刑过重的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑雄文审判员　　吴　艳审判员　　杨　毅二〇一六年十二月二日书记员　　周　穗

上诉人杨巍、原审被告人程艳娥相互纠合，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。上诉人杨巍、原审被告人程艳娥在共同犯罪中所起的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人杨巍、原审被告人程艳娥均系累犯、毒品犯罪的再犯等情节，对其在法定刑幅度内量刑均无不当。上诉人杨巍诉称案发现场的房屋是程艳娥承租，其和程艳娥不是同居关系，夏某是找程艳娥购买毒品，一审判决认定其犯罪的事实不清；其系从犯，原审量刑过重的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终1118号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨巍，男，户籍地武汉市硚口区，租住地武汉市硚口区。2012年6月因犯非法持有毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。辩护人党子，湖北诤如铁律师事务所律师。原审被告人程艳娥，女，户籍地武汉……