买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1238号

珠海钱龙公司与珠海凯力公司签订的《产品购货单》是双方真实意思的表示，为有效合同。珠海钱龙公司按照购货单的约定向珠海凯力公司提供了相应货物，履行了合同约定，但珠海凯力公司未按约定向珠海钱龙公司支付相应货款，已构成违约。双方对货款进行了结算，珠海凯力公司在企业询证函加盖了公章确认了欠款，对双方结算的货款原审法院予以认定。珠海凯力公司应将拖欠的货款支付给珠海钱龙公司，并承担相应的利息损失。珠海凯力公司辩称珠海钱龙公司提供的货物存在质量问题，但未提供任何证据予以证实，原审法院对其辩解不予采纳。珠海钱龙公司的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原审法院判决如下：珠海凯力公司于判决书生效之日起十日内向珠海钱龙公司支付货款人民币221460元，并按照银行同期贷款利率支付自2015年10月21日起至付清之日止的利息损失；如果珠海凯力公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2423元、诉讼保全费1701元，合计人民币4124元，

珠海钱龙公司与珠海凯力公司签订的《产品购货单》是双方真实意思的表示，为有效合同。珠海钱龙公司按照购货单的约定向珠海凯力公司提供了相应货物，履行了合同约定，但珠海凯力公司未按约定向珠海钱龙公司支付相应货款，已构成违约。双方对货款进行了结算，珠海凯力公司在企业询证函加盖了公章确认了欠款，对双方结算的货款原审法院予以认定。珠海凯力公司应将拖欠的货款支付给珠海钱龙公司，并承担相应的利息损失。珠海凯力公司辩称珠海钱龙公司提供的货物存在质量问题，但未提供任何证据予以证实，原审法院对其辩解不予采纳。珠海钱龙公司的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1238号上诉人（原审被告）：珠海经济特区凯力电器有限公司，住所地：珠海市翠珠三街4号六层、七层。法定代表人：陆波，董事长。委托代理人：谷昕，系公司员工。被上诉人（原审原告）：珠海钱龙载波系统有限公司，住所地：珠海市香洲区南屏坪岚路29号坪岚园工业区四栋六楼。法定代表人：单晋渝，董事长。委托代理人：宋福生，广东道威律师事务所律师。上诉……