故意伤害 （2015）鄂汉江中刑申字第00011号

在本案侦查阶段，你并未申请侦查人员回避，且并无证据证实侦查人员在办案过程中存在违法行为，根据本案查明情况，苏某系于2014年5月20日向公安机关报案，故公安机关于同日委托鉴定机构进行鉴定并未违法。因此，你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的原审采信证人李某、刘某的证言不当的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条第一款、第五款之规定，询问未成年证人时，应当通知其法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场的，也可以通知所在学校的代表到场。因证人李某、刘某均为未成年人，故侦查机关通知了二人所在学校的保卫科工作人员蒋某到场，该事实有仙桃市公安局对蒋某发出的未成年证人法定代理人到场通知书证实，符合法律规定。二证人证言与苏某的陈述、你本人的供述及鉴定意见等证据相印证，能够证实你于2014年4、5月间经常殴打苏某的事实，故原审采信李某、刘某的证言并无不当，你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的原审采信仙桃市公安司法鉴定中心及湖北同济法医学司法鉴定中心出具的两份鉴定意见，认定苏某所受损伤为轻伤错误的申诉理由。本院认为，仙桃市公安司法鉴定中心、湖北同济法医学司法鉴定中心及相关鉴定

在本案侦查阶段，你并未申请侦查人员回避，且并无证据证实侦查人员在办案过程中存在违法行为，根据本案查明情况，苏某系于2014年5月20日向公安机关报案，故公安机关于同日委托鉴定机构进行鉴定并未违法。因此，你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的原审采信证人李某、刘某的证言不当的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条第一款、第五款之规定，询问未成年证人时，应当通知其法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场的，也可以通知所在学校的代表到场。因证人李某、刘某均为未成年人，故侦查机关通知了二人所在学校的保卫科工作人员蒋某到场，该事实有仙桃市公安局对蒋某发出的未成年证人法定代理人到

湖北省汉江中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鄂汉江中刑申字第00011号刘明：你因故意伤害一案，不服仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃刑初字第00387号刑事判决及本院（2015）鄂汉江中刑终字第00035号刑事裁定，向本院提出申诉，请求重新审判，理由是，一、本案侦查阶段收集的证据存在徇私舞弊、办关系案、人情案的情形，对于这些证据应当予以排除。1、侦查人员与被害人苏某为同一单位同事，……