买卖合同纠纷 （2019）皖12民终4861号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中李治振从孟庆志处购买水泥，共计128吨，由孟庆志出具的收款收据及双方陈述予以证实，予以确认。孟庆志要求李治振支付剩余水泥款9800元及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。李治振辩称没写价款的是300元一吨，不是350元一吨，该款李治振已经支付了，但2012年3月19日的收款收据上注明价格为每吨350元，虽然其余后5张收款收据上只有水泥数量，未注明水泥每吨的价格，结合原李治振双方交易方式及交易习惯，故对李治振的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：李治振于本判决生效之日起十日内支付孟庆志水泥款9800元及利息（利息以9800元为基数，自2019年5月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日）。如果未按一审判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中李治振从孟庆志处购买水泥，共计128吨，由孟庆志出具的收款收据及双方陈述予以证实，予以确认。孟庆志要求李治振支付剩余水泥款9800元及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。李治振辩称没写价款的是300元一吨，不是350元一吨，该款李治振已经支付了，但2012年3月19日的收款收据上注明价格为每吨350元，虽然其余后5张收款收据上只有水泥数量，未注明水泥每吨的价格，结合原李治振双方交易方式及交易习惯，故对李治振的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4861号 上诉人（原审被告）：李治振，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：孟庆志，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人李治振因与被上诉人孟庆志买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月……