交通肇事 （2014）洛刑二终字第173号

被告人武利违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据本案事实、性质、情节，依法作出如下判决：被告人武利犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。上诉人武利上诉称：1、发生事故时其并不知道，故自己不构成逃逸；2、量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人称发生事故时其并不知道，故自己不构成逃逸的上诉理由，经查，上诉人武利驾车行驶时车况正常，车辆左前部与电动自行车左侧相撞、车辆右前部与行人肢体相撞，车辆受损较为严重，上诉人亦曾供述听到撞击声，以为是挂住三轮车，觉得事不大故没有下车查看，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人称原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决对其量刑符合法律规定，并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，被告人武利违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，

被告人武利违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据本案事实、性质、情节，依法作出如下判决：被告人武利犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。上诉人武利上诉称：1、发生事故时其并不知道，故自己不构成逃逸；2、量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人称发生事故时其并不知道，故自己不构成逃逸的上诉理由，经查，上诉人武利驾车行驶时车况正常，车辆左前部与电动自行车左侧相撞、车辆右前

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛刑二终字第173号原公诉机关洛阳市高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）武利，男，1979年11月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月25日被洛阳市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，现羁押于洛阳市看守所。洛阳市高新技术产业开发区人民法院审理洛阳市高新技术产业开发区人民检察院指控被告人武利犯交……