盗窃 （2017）鲁02刑终790号

被告人刘纯盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘纯系刑满释放后五年内犯罪，是累犯，依法应当从重处罚，并不得假释。鉴于该到案后能如实供述所犯罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人刘纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，不得假释。上诉人（原审被告人）刘纯的上诉理由是，其盗窃数额较小，到案后自愿认罪，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘纯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人刘纯所提其犯罪数额小、自愿认罪、原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对上诉人自愿认罪的情节已经认定，并在量刑时充分考虑，原判根据上诉人的犯罪事实、情节判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，量刑适当。经二审审查，上诉人再无其他法定从轻处罚情节，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

被告人刘纯盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘纯系刑满释放后五年内犯罪，是累犯，依法应当从重处罚，并不得假释。鉴于该到案后能如实供述所犯罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人刘纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，不得假释。上诉人（原审被告人）刘纯的上诉理由是，其盗窃数额较小，到案后自愿认罪，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终790号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘纯。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。山东省青岛市市南区……