车辆租赁合同纠纷 （2018）闽0212民初4267号
裁判要旨
本案系因车辆租赁产生的合同纠纷。 原告天下行租车有限公司厦门同安分公司与被告孔佑铭签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 双方应依照约定履行各自法律义务。 基于查明的事实，案涉车辆租期为2天，被告未依约申请续租，案涉合同已于2018年4月22日19时30分期限届满，双方合同关系至此终止，原告诉求解除其与被告于2018年4月20日签订的《汽车租赁（短租）合同》，已无事实和法律依据，故本院不予支持。 租赁期间届满后，被告占有租赁车辆已无合同依据，原告主张被告返还该租赁车辆、车辆钥匙一把及行驶证一本，于法有据，本院予以支持。 至于违约金，被告在承租案涉车辆期间，案涉车辆共发生3起交通违章，根据《汽车租赁（短租）合同》第2.3条的约定，“当车辆产生违章，乙方需在一个月内自行处理违章，如乙方未能在此期间完成违章消除，违章罚款及相关费用仍由乙方承担，并承担每条100元/天的违约金，每条违约金累计不超过3000元。” 被告至今未处理上述交通违章记录，显已构成违约，原告有权要求被告支付上述3条违章记录逾期处理的违约金累计
摘要
天下行租车有限公司厦门同安分公司与孔佑铭车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初4267号 原告：天下行租车有限公司厦门同安分公司，住所地福建省厦门市同安区凤山路394号，统一社会信用代码：91350212303115809F。 负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：闻雨田，系公司员工。 被告：孔佑铭，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告天下行租车有限公司厦门同安分公司与被……