敲诈勒索 (2019)津01刑终648号
裁判要旨
被告人马琨以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人钱款30万元(其中25万元未遂),其行为已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪,且属数额巨大,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本案犯罪数额中25万元因被告人意志以外的原因未实际获赃,系犯罪未遂,依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案事实、情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人马琨犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元;二、责令被告人马琨及刘小龙共同退赔被害人火亮、火明经济损失共计人民币50000元。宣判后,原审被告人马琨不服,以没有让被害人签过30万元的借条,犯罪数额是5万元为由提出上诉。上诉人马琨的辩护人认为:原判认定马琨以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人30万元钱款的证据不足,应认定犯罪数额为5万元。针对马琨敲诈勒索30万元,只有被害人陈述和证人丁某的证言,丁某和证人存在利害关系,证明力较差,没有其他证据予以佐证和补强,不能形成完整的证据链。被害人火亮使用伪造的不动产权证书骗取刘小龙的信任,借款30万元,存在重大过错并涉嫌违法,应减轻
摘要
被告人马琨以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人钱款30万元(其中25万元未遂),其行为已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪,且属数额巨大,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本案犯罪数额中25万元因被告人意志以外的原因未实际获赃,系犯罪未遂,依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案事实、情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人马琨犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元;二、责令被告人马琨及刘小龙共同退赔被害人火亮、火明经济损失共计人民币50000元。宣判后,原审被告人马琨不服,以没有让被害人签过30万元
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津01刑终648号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人(原审被告人)马琨,男,1973年1月7日出生于天津市,汉族,中专文化,天津晟龙嘉投资咨询有限公司经营人,住天津市和平区。2019年5月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人刘继忠,天津儒法律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市……