买卖合同纠纷 （2014）抚开民二初字第00056号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告向被告出卖货物，被告应依双方约定支付相应货款。现原、被告对具体货物的数量和规格产生分歧，张晶作为被告公司的员工为原告出具收据的行为应认定为职务行为，可视为公司的意思表示，虽在庭审中被告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司对其收据的真伪提出异议，法庭示明后，其未在期限内提出书面鉴定申请，应承担举证不能的法律责任，本院对该份证据予以认定。对于所欠货款的认定问题，因被告主张其向原告支付了五万元的货款，法庭要求被告限期向法庭提供支付这五万元货款的依据，以此来认定货物单价，但被告未提供，并且被告方自己提供的“2011年公司往来表”记载所欠原告的货款与原告的诉请符合，故本院对原告主张的欠款数额予以认定。原告要求被告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司从2011年12月30日起支付剩余货款的利息，无充分证据证明，故本院不予以支持。因双方对给付货款的时间无约定，应从原告主张给付货款之日起算，本案于2014年1月27日立案受理，故立案日期应视为原告向被告主张给付货款之日，利息从2014年1月27日开始起算。原告要求按同期银行贷款利率支

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告向被告出卖货物，被告应依双方约定支付相应货款。现原、被告对具体货物的数量和规格产生分歧，张晶作为被告公司的员工为原告出具收据的行为应认定为职务行为，可视为公司的意思表示，虽在庭审中被告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司对其收据的真伪提出异议，法庭示明后，其未在期限内提出书面鉴定申请，应承担举证不能的法律责任，本院对该份证据予以认定。对于所欠货款的认定问题，因被告主张其向原告支付了五万元的货款，法庭要求被告限期向法庭提供支付这五万元货款的依据，以此来认定货物单价，但被告未提供，并且被告方自己提供的“2011年公司往来表”

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚开民二初字第00056号原告：朱奎，男，满族1964年6月12日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：尹晓东，男，满族，1977年11月24日出生，住抚顺市清原满族自治县。被告：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：丛光，系公司董事长。委托代理人：刘沈，系该公司办公室主任。被告：张晶，女，汉族，19……