买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1083号

买受人应当按照约定的数额支付价款。该案中，双方对实际发生铝锭买卖价款392072.84元无异议，陈德强同意第二笔53771.04元，实际支付53770元即可。秦敏峰认为前四笔均已结清，并以收到了陈德强的送货单第三联回单即证明价款已经结清，陈德强对此不予认可，秦敏峰也未能提供证据证明双方对此结算方式作了明确约定，故该院对秦敏峰的辩称意见不予采信。虽然陈德强起诉主张的价款金额与实际核定的不符，但其庭审中明确表示以法院核定的金额为准，该院对此予以准许，即尚结欠240086.80元。陈德强主张的利息损失，于法有据，该院对此也予以支持。该案因调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决：秦敏丰于判决发生法律效力之日起三十日内支付陈德强价款240086.80元及利息损失（自2016年6月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元（已减半收取），由秦敏峰负担（该款于本判决发生法律效力之日起三

买受人应当按照约定的数额支付价款。该案中，双方对实际发生铝锭买卖价款392072.84元无异议，陈德强同意第二笔53771.04元，实际支付53770元即可。秦敏峰认为前四笔均已结清，并以收到了陈德强的送货单第三联回单即证明价款已经结清，陈德强对此不予认可，秦敏峰也未能提供证据证明双方对此结算方式作了明确约定，故该院对秦敏峰的辩称意见不予采信。虽然陈德强起诉主张的价款金额与实际核定的不符，但其庭审中明确表示以法院核定的金额为准，该院对此予以准许，即尚结欠240086.80元。陈德强主张的利息损失，于法有据，该院对此也予以支持。该案因调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1083号上诉人（原审被告）：秦敏峰，男，1969年1月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，江苏常辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈德强，男，1985年12月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱朝宝，男，1970年6月10日生，汉族……