买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第792号

姜红芝认可棉纱买卖业务系与新山公司发生并且货亦送到新山公司，孙新山作为新山公司法定代表人为姜红芝出具欠条及付款系代表新山公司的行为，相应的法律后果应由新山公司承担，故对姜红芝要求孙新山对欠款承担连带责任的主张不予支持。新山公司欠姜红芝棉纱款290700元事实清楚，证据确实充分，新山公司应予偿还。新山公司辩称姜红芝对其不享有债权、应由唐庆强偿还欠款，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、新山公司偿还姜红芝货款290700元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回姜红芝对孙新山的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5661元，财产保全费1845元，共计7506元，由新山公司承担。上诉人新山公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不明，以致判决结果明显错误。具体理由如下：（一）被上诉人在一审法庭审理过程中所做的法庭陈述与事实完全不符。

姜红芝认可棉纱买卖业务系与新山公司发生并且货亦送到新山公司，孙新山作为新山公司法定代表人为姜红芝出具欠条及付款系代表新山公司的行为，相应的法律后果应由新山公司承担，故对姜红芝要求孙新山对欠款承担连带责任的主张不予支持。新山公司欠姜红芝棉纱款290700元事实清楚，证据确实充分，新山公司应予偿还。新山公司辩称姜红芝对其不享有债权、应由唐庆强偿还欠款，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、新山公司偿还姜红芝货款290700元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回姜红芝对孙

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第792号上诉人（原审被告）：昌邑市新山纺织有限公司。法定代表人：孙新山。委托代理人：孙香山。委托代理人：孙金山。被上诉人（原审原告）：姜红芝。委托代理人：高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。原审被告：孙新山。上诉人昌邑市新山纺织有限公司（以下简称新山公司）因与被上诉人姜红芝、原审被告孙新山买卖合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（201……