土地行政管理(土地) (2018)皖08行初74号
裁判要旨
该证据证明原告与本案第三之签订的非农用地租赁协议并不违反法律、法规的规定,且依协议原告成立“宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂”,并依法办理相关证件。该协议亦表示“宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂”因政策关闭情况下,原告对承包地块尚在使用权期限内,被告对此异议不成立。对原告证据3、4的证明目的,本院予以支持。原告证据5的证明目的不能成立。原告证据6表明,被告及第三人在未征得原告同意的前提下,将涉案地块以增减挂钩(退宅还耕)拆旧地块名义进行申报,侵犯了原告的合法利益。证据7、8能达到证明目的。证据9表明宿松县国土资源局亦认定原告对其承包地块尚有使用权,系该地块环境治理责任主体。对被告宿松县国土局、佐坝乡政府提交的证据,原告对其真实性均予以认可,本院予以确认。对于被告提交的《关于关闭取缔宿松县雅虎岗轮窑厂等45家粘土砖瓦企业的通告》表明,原告的“宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂”是属于政策关闭,而不是被取缔的,宿松县城乡建设用地增减挂钩(退宅还耕)拆旧地块的申报资料一套表明,被告实施编制申报行为时,并未按法律法规的规定征得土地实际使用权人同意,即进行编制申报,原告对此异议成立,本院予以支持。经审理查明,2014年3月1日
摘要
项松平与宿松县国土资源局、宿松县佐坝乡人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理(土地)
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖08行初74号原告项松平,男,1977年5月19日出生,汉族,住宿松县。委托代理人田中宇,安徽松圣律师事务所律师。被告宿松县国土资源局,住所地宿松县人民路中路**,统一社会信用代码113408260031319700。法定代表人刘润泽,局长。委托代理人熊艳东,宿松县国土资源局退宅办副主任。委托代理人何华军,安徽皖松律师事务所律师。被告宿松县佐……