民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7842号

本案系民间借贷纠纷，双方对自己的主张有责任并且也应当及时提供证据。本案中，李蕊对双方的借贷关系成立、借款金额及款项交付等事实负有举证证明责任，杨景才、周艳对还款金额等具体还款情况负有举证证明责任。李蕊提交的借条及银行转账清单可以证明双方就借款达成一致意见且其完成了借款交付义务。至于借款金额，李蕊称有22700元为现金交付，与双方的借贷习惯及常理明显不符，原审法院不予采信。杨景才辩称是此前尚未偿还的款项一并写入借条，符合常理及实际，原审法院予以采信，应当视为杨景才同意将该金额作为借款本金，共计450000元。关于杨景才、周艳的还款数额及其应如何抵扣本金、利息。根据双方的约定及杨景才的还款记录可以确定，杨景才在借款后向李蕊支付了利息。一方面，尽管双方约定的利率超过法定每月利率2%的标准，但杨景才按照月利率2.5%（即年利率30%）支付利息且该标准并未超过月利率3%（年利率36%），原审法院对此不持异议。另一方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，杨景才在还款过程中未按约定足额支付到期利息的，本院对其实际应当支付的到期利息调整为按照月

本案系民间借贷纠纷，双方对自己的主张有责任并且也应当及时提供证据。本案中，李蕊对双方的借贷关系成立、借款金额及款项交付等事实负有举证证明责任，杨景才、周艳对还款金额等具体还款情况负有举证证明责任。李蕊提交的借条及银行转账清单可以证明双方就借款达成一致意见且其完成了借款交付义务。至于借款金额，李蕊称有22700元为现金交付，与双方的借贷习惯及常理明显不符，原审法院不予采信。杨景才辩称是此前尚未偿还的款项一并写入借条，符合常理及实际，原审法院予以采信，应当视为杨景才同意将该金额作为借款本金，共计450000元。关于杨景才、周艳的还款数额及其应如何抵扣本金、利息。根据双方的约定及杨景才的还款记录可以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7842号上诉人（原审原告）：李蕊，女，汉族，1974年12月15日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李一鸣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傲天胜，男，汉族，1966年10月10日出生，住广东省广州市越秀区，系李蕊的丈夫。被上诉人（原审被告）：杨景才，男，汉族，1979年11月10日出生，住广东省广州市南……