借款合同纠纷 (2021)辽14民终809号

案号
(2021)辽14民终809号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

白维岩向张莹借款10万元属实,双方约定的还款期限到期后,其应及时偿还借款,逾期不还系违约行为,应承担违约责任。张莹要求白维岩偿还借款的诉讼请求,予以支持。本案争议的焦点为白洁是否为该笔债务的担保人。依据《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条,本案中白洁与张莹虽未采用书面形式订立保证合同,但其口头表示自愿为债务提供担保,张莹接受其担保系双方的真实意思表示,且该担保不存在法律规定的无效情形。担保法规定保证合同应当采用书面形式并非为效力性规定,故白洁的担保行为有效,其应承担担保责任。因双方未约定保证方式,故其应对上述债务承担连带责任保证。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条规定,判决:一、白维岩于判决生效后十日内偿还张莹借款10万元;二、白洁对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行支付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元,由白维岩承担,白洁承担连带给付责任。本院

摘要

白维岩向张莹借款10万元属实,双方约定的还款期限到期后,其应及时偿还借款,逾期不还系违约行为,应承担违约责任。张莹要求白维岩偿还借款的诉讼请求,予以支持。本案争议的焦点为白洁是否为该笔债务的担保人。依据《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条,本案中白洁与张莹虽未采用书面形式订立保证合同,但其口头表示自愿为债务提供担保,张莹接受其担保系双方的真实意思表示,且该担保不存在法律规定的无效情形。担保法规定保证合同应当采用书面形式并非为效力性规定,故白洁的担保行为有效,其应承担担保责任。因双方未约定保证方式,故其应对上述债务承担连带责任保证。综上,依照《中华人民共和国合同法

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终809号上诉人(原审被告):白洁,女,1987年5月1日出生,汉族,无业,住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:佟月明,辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张莹,女,1985年4月25日出生,满族,无业,住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:闫静,葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。原审被告:白维岩,女,1978年10月14日……