离婚纠纷 （2015）锡民终字第1105号

男女一方诉至法院要求离婚，如夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。该案中，张某与杨某均系再婚且未育有婚生子女，近年来因财产等矛盾较多，双方一致同意离婚，对此该院予以确认。婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理，即赠与方享有任意撤销权；反之，若赠与房产已经进行产权变更登记，该赠与行为已经完成，赠与人不再享有任意撤销权。该案中，虽该房屋系杨某原居住老房拆迁安置所得，但在杨某与张某婚姻关系存续期间，由杨某将该房屋赠与给张某并办理产权变更登记，所涉房屋产权应为张某个人所有，张某在取得该房屋产权后将该房屋出售所得房款，亦应为张某个人所有。杨某提出的产权变更登记后该房屋产权应属夫妻共同共有的抗辩意见缺乏事实及法律依据，该院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，虽然杨某提交《欠条》证明双方经协商后由张某盖章

男女一方诉至法院要求离婚，如夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。该案中，张某与杨某均系再婚且未育有婚生子女，近年来因财产等矛盾较多，双方一致同意离婚，对此该院予以确认。婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理，即赠与方享有任意撤销权；反之，若赠与房产已经进行产权变更登记，该赠与行为已经完成，赠与人不再享有任意撤销权。该案中，虽该房屋系杨某原居住老房拆迁安置所得，但在杨某与张某婚姻关系存续期间，由杨某将该房屋赠与给张某并办理产权变更登记，所涉房屋产权应为张

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1105号上诉人（原审被告）杨某。委托代理人杨炳，上海震旦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人顾勋，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。上诉人杨某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第0685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某原审……