生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终2166号

被侵权人对其所主张的损害事实负有举证责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被侵权人主张的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。上诉人李寿银主张其因案涉纠纷支出交通费300.00元，但其未提供相关有效交通费票据加以证明。上诉人李寿银主张其不知晓民事诉讼举证规则，但该主张不能作为其怠于承担举证责任的法定事由，且上诉人李寿银在二审中亦未提交相关证据证实其主张的事实成立，故对其诉请支持交通费300.00元的主张不予支持；案涉纠纷发生于2015年4月18日，上诉人李寿银于纠纷发生当日到昭通市第一人民医院就诊，未住院治疗。后上诉人李寿银于2015年4月29日和2015年5月17日、20日三次到威宁××牛棚镇中心卫生院就诊，产生医疗费254.70元。由于上诉人李寿银在威宁××牛棚镇中心卫生院就医的时间与案涉纠纷发生时间相距甚远，且上诉人李寿银仅提供有收费票据为证，无医疗机构出具的疾病证明书、病历材料等证据加以印证，不能证实上诉人李寿银在牛棚镇中心卫生院的就医行为与案

被侵权人对其所主张的损害事实负有举证责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被侵权人主张的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。上诉人李寿银主张其因案涉纠纷支出交通费300.00元，但其未提供相关有效交通费票据加以证明。上诉人李寿银主张其不知晓民事诉讼举证规则，但该主张不能作为其怠于承担举证责任的法定事由，且上诉人李寿银在二审中亦未提交相关证据证实其主张的事实成立，故对其诉请支持交通费300.00元的主张不予支持；案涉纠纷发生于2015年4月18日，上诉人李寿银于纠纷发生当日到昭通市第一人民医院就诊，未住院治

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2166号 上诉人（原审原告）李寿银，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，不识字，住威宁县。 被上诉人（原审被告）李寿才，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，不识字，住威宁县。 上诉人李寿银因与被上诉人李寿才健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初250号民事判决，向本院提起上……