追偿权纠纷 （2016）浙11民终1110号

一、审查在卷证据，夏国华作为保证人代宇派公司偿还银行贷款800000元，事实清楚。代偿后，夏国华依法有权向宇派公司追偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”依《中华人民共和国担保法》第十二条以及上述司法解释的规定，邱文荣提出的向主债务人和保证人追偿不能在一并处理的意见，不予支持。理由如下，首先，上述规定并未限制履约保证人行使追偿权在程序上的行使顺序；第二，上述规定已经明确了其余保证人仅对主债务人不能偿还的部分承担清偿责任，即补充清偿责任，在责任承担上已对主债务人和其余保证人作了区分；第三，夏国华依约履行保证责任，实际亦代其他保证人履行了相应的义务，一并处理夏国华的追偿问题，有利于其作为诚信守约的保证人主张其相应的权利；第四，一并处理追偿问题，有利于减少当事人的讼累，节约诉讼成本。三、关于其他保证人承担责任的份额问题。案涉银行贷款的保证人为七人，且保证人之间未就担保债务约定内部分担比例，因此，依前述规定，夏国华代偿的

一、审查在卷证据，夏国华作为保证人代宇派公司偿还银行贷款800000元，事实清楚。代偿后，夏国华依法有权向宇派公司追偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”依《中华人民共和国担保法》第十二条以及上述司法解释的规定，邱文荣提出的向主债务人和保证人追偿不能在一并处理的意见，不予支持。理由如下，首先，上述规定并未限制履约保证人行使追偿权在程序上的行使顺序；第二，上述规定已经明确了其余保证人仅对主债务人不能偿还的部分承担清偿责任，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1110号上诉人（原审被告）：邱文荣，男，1974年2月6日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：赵丽军、陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏国华，男，1968年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：蓝先锋，浙江博翔律师事务所律师。原审被告：浙江宇派厨具有限公司，住所地：丽水市水阁工业园区石牛路……