民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3020号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告蔡杰与被告向凯签订的借款协议以及被告陈素在借款协议上签名均是双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。被告未按约定的还款期限还款，应继续履行清偿义务，偿还原告借款本金及利息。原、被告双方结算后签订的借款协议上约定的13.8万元，除本金8.5万元，其余均为按月利率3%计算的利息，该利率已超过法律规定的保护范围，应以实际借款本金8.5万元为基数，从双方结算之日起按年利率24%计算利息，扣除已付利息5000元。对原告主张被告清偿其先支付给何登彬的本金12.5万元，被告对此提出异议，原告亦未提供证据证实；对原告主张被告向凯给付余款利息以18万元为本金，按月利率2%计算利息，从2018年3月22日起至还完为止的诉讼请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院 二审中，双方当事人均认可，2013年11月24日向凯向蔡杰的借款3.5万元，已按月利率3%支付了10个月的利息，即该笔借款利息已支付至2014年9月23日；2014年2月2
摘要
蔡杰、向凯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3020号 上诉人（原审原告）：蔡杰，男，1976年6月3日出生，穿青人，阳长镇海摩小学教师，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：向凯，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：陈素，女，1975年7月18日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 上诉人蔡杰因与被上诉人向凯、陈素民间借贷纠纷……