民间借贷纠纷 （2018）粤03民终25778号

原、被告之间成立民间借贷关系。借款应以实际出借的金额为准，在案证据已证实原告于2017年5月15日至2017年10月17日期间，分十二笔共向被告出借215307.50元的事实。被告辩称涉案款项系双方合作投资车险收取手续费、《借款借据》系受原告胁迫所写和对2017年7月15日后的款项不予认可，但未能对原告转至其账户的款项作出合理解释，亦未就其辩解意见提供充分、确凿的证据，故对被告的前述主张及辩解意见不予采信。关于被告应向原告偿还的借款本金及利息。原告称口头约定月息三分，未能提供证据予以证实，被告亦未予确认，故利息应按年利率6%计算。截至被告出具《借款借据》的2017年7月15日，原告共向被告出借135000元，故此部分借款的到期日应为《借条》约定的2018年1月15日。结合被告的还款记录核算，此部分借款截至被告最后还款日即2018年4月29日，被告尚欠此部分借款本金为30866.41元，利息从2018年4月30日起算。其余2017年7月15日后的借款80307.50元（215307.50元-135000元）未有明确约定还款日，故利息从起诉之日（即2018年7月27日）起算。因此，被告应向

原、被告之间成立民间借贷关系。借款应以实际出借的金额为准，在案证据已证实原告于2017年5月15日至2017年10月17日期间，分十二笔共向被告出借215307.50元的事实。被告辩称涉案款项系双方合作投资车险收取手续费、《借款借据》系受原告胁迫所写和对2017年7月15日后的款项不予认可，但未能对原告转至其账户的款项作出合理解释，亦未就其辩解意见提供充分、确凿的证据，故对被告的前述主张及辩解意见不予采信。关于被告应向原告偿还的借款本金及利息。原告称口头约定月息三分，未能提供证据予以证实，被告亦未予确认，故利息应按年利率6%计算。截至被告出具《借款借据》的2017年7月15日，原告共向被告出借

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终25778号上诉人（原审原告）：林坚锋，男，汉族，1992年7月13日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：徐念，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢继萍，女，汉族，1991年3月12日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：张思光，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人林坚锋与上诉人卢继萍民间借贷纠纷一案……