保险纠纷 (2021)苏04民终682号

案号
(2021)苏04民终682号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

2019年6月14日,常州市奋发装饰材料有限公司与太保公司签订的《团体人身意外伤害保险(B款)》保险合同符合法律规定,该院予以确认。依法成立的合同自成立时发生法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。关于该合同通用条款第五条第二款第(四)项免责事由中“无有效行驶证的机动车期间”的约定,结合《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条规定,案涉车辆苏BX××××小型普通客车,安全技术检验有效期至2018年12月。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条及公安部、国家质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的相关规定,徐黎明将安全技术检验超期的车辆上路行驶,存在安全隐患。但我国现行法律法规并未将安全技术检验超期的车辆行驶证定义为“无效行驶证”,故太保公司关于“徐黎明事故发生时属无证驾驶或驾驶证未在有效期内,依据合同通用条款第五条第二款第(四)项免责事由,不承担赔偿责任”的辩称该院不予采纳。本案所涉合同条款约定与(2020)苏0206民初464号民事判决书所涉合同约定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格”约定也

摘要

2019年6月14日,常州市奋发装饰材料有限公司与太保公司签订的《团体人身意外伤害保险(B款)》保险合同符合法律规定,该院予以确认。依法成立的合同自成立时发生法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。关于该合同通用条款第五条第二款第(四)项免责事由中“无有效行驶证的机动车期间”的约定,结合《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条规定,案涉车辆苏BX××××小型普通客车,安全技术检验有效期至2018年12月。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条及公安部、国家质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的相关规定,徐黎明将安全技术检验超期的车辆上路行驶

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终682号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号。负责人:汪长毓,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨春伟,江苏陆周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐锡兴,男,1948年12月2日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。被上诉人(原审原告):俞玉珠,女,1954年8月12日生,汉族……