供用电合同纠纷 (2016)云26民终1035号

案号
(2016)云26民终1035号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-01-04

裁判要旨

供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十九条“供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电”、第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定,原告云南文山电力股份有限公司作为供电人向被告麻栗坡利卓新材有限公司供电即被告是用电人。原、被告之间没有签订过书面的供用电合同或协议,但是形成了事实上的供用电关系,长期以来,双方都能遵循诚实守信的原则,行使权利、履行义务。被告于2010年7月至2011年10月期间接受、使用了被告供给的电力资源,在使用过程中没有提出质疑,也没有提供证据加以证明原告未按照国家规定的供电质量标准安全供电。因此,原告有向被告主张支付拖欠电费的权利,被告有向原告支付电费的义务。被告在答辩中以“使用的电力是由猫猫跳电站、猛洞河电站出线非法塔接曼棍厂供电线路向外送电,收取的供电计算电费中包含了输配电价成本”为理由进行抗辩,供电计算电费中是否包含或减除输配电价成本,是双方约定和结算的问题,本案中涉及的欠费金额是双方予以认可的,故被告以此抗辩的理由不能成立,依法不予支持。为维护平等主体的法人、其

摘要

供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十九条“供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电”、第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定,原告云南文山电力股份有限公司作为供电人向被告麻栗坡利卓新材有限公司供电即被告是用电人。原、被告之间没有签订过书面的供用电合同或协议,但是形成了事实上的供用电关系,长期以来,双方都能遵循诚实守信的原则,行使权利、履行义务。被告于2010年7月至2011年10月期间接受、使用了被告供给的电力资源,在使用过程中没有提出质疑,也没有提供证据加以证明原告未按照国家规定的供电质量

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民终1035号上诉人(原审被告):麻栗坡利卓新材有限公司。住所地:麻栗坡县天保曼棍电站引水渠道旁。法定代表人:华平,董事长。委托诉讼代理人:华沙,男,1960年12月10日出生,汉族,广州市人,住广州市天河区,南方电网调峰调频发电公司副总工程师,特别授权。委托诉讼代理人:黄蒙,广东君直律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原……