（2015）济民五终字第632号

民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间的借贷关系，该民事法律关系应具备出借人与借款人之间具有借贷合意及款项交付事实的合法民事法律行为要件。本案中，赵忠义坚持主张其与汤小潼之间系民间借贷关系，但其据以证明双方具有借贷合意的证据，仅为汤小潼在（2014）天民园初字第336号案件中的答辩内容及赵忠义本案中举证的pos机凭条，而根据上述答辩内容，仅能体现汤小潼认可其信用卡借与案外人陈鹏使用，并知晓且同意陈鹏委托赵忠义还款，并未体现汤小潼与赵忠义之间具有借贷合意，而赵忠义举证的pos机凭条，从证据内容亦不能反映汤小潼具有向赵忠义还款的意思表示，故上述证据无法证明双方之间系民间借贷关系。同时，赵忠义本案中陈述其在报纸上发布代还信用卡业务广告，以及以信用卡套现方式收回代还款项，而其陈述的该行为扰乱国家金融管理秩序，亦不能认定为双方之间系合法的民间借贷关系。综据上述，赵忠义以民间借贷纠纷提起诉讼，但其不能证明与汤小潼之间具有明确的借贷合意，而据赵忠义的庭审陈述，其所从事的本案代还信用卡业务在一定程度上扰乱国家金融管理秩序，故对其诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》

民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间的借贷关系，该民事法律关系应具备出借人与借款人之间具有借贷合意及款项交付事实的合法民事法律行为要件。本案中，赵忠义坚持主张其与汤小潼之间系民间借贷关系，但其据以证明双方具有借贷合意的证据，仅为汤小潼在（2014）天民园初字第336号案件中的答辩内容及赵忠义本案中举证的pos机凭条，而根据上述答辩内容，仅能体现汤小潼认可其信用卡借与案外人陈鹏使用，并知晓且同意陈鹏委托赵忠义还款，并未体现汤小潼与赵忠义之间具有借贷合意，而赵忠义举证的pos机凭条，从证据内容亦不能反映汤小潼具有向赵忠义还款的意思表示，故上述证据无法证明双方之间系民间借贷关系。同时，赵忠

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第632号上诉人（原审原告）赵忠义，男，1982年12月10日出生，汉族，中国平安保险集团有限公司业务员，住济南市。委托代理人郭永，山东中威律师事务所律师。委托代理人宋雷，山东中威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤小潼（曾用各耿佳龙），男，1988年11月16日出生，汉族，北大方正人寿有限公司职员，住济南市。上诉人赵忠义因与被上诉……