民间借贷纠纷 (2019)黔03民终4718号
裁判要旨
当事人应当诚实守信,依约履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。本案中,湄潭川江公司和洪朝阳承认双方是挂靠关系,并对杨昌华举证提交的《收条》、《借条》的真实性无异议,且认可收到了杨昌华支付的1300000元,对上述事实予以确认。对于湄潭川江公司收到杨昌华支付的300000元,虽然出具的收款凭证为收条,但手机银行交易记录备注显示为余庆项目借款,对于湄潭川江公司收到杨昌华支付的1000000元,债权凭证为借条,虽然杨昌华提供的两份手机银行交易记录存在矛盾,但湄潭川江公司将该款转账支付给江苏路泰建设集团有限公司余庆分公司的银行转账记录“用途”栏明确记载为借款,上述证据能够证明杨昌华向湄潭川江公司支付的1300000元是向湄潭川江公司和洪朝阳交付的借款,认定杨昌华与湄潭川江公司、洪朝阳之间的民间借贷关系成立,湄潭川江公司和洪朝阳应当作为共同借款人向杨昌华连带承担还款责任。湄潭川江公司和洪朝阳主张与杨昌华存在合伙关系,其提供的证据仅为杨昌华在《机
摘要
当事人应当诚实守信,依约履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。本案中,湄潭川江公司和洪朝阳承认双方是挂靠关系,并对杨昌华举证提交的《收条》、《借条》的真实性无异议,且认可收到了杨昌华支付的1300000元,对上述事实予以确认。对于湄潭川江公司收到杨昌华支付的300000元,虽然出具的收款凭证为收条,但手机银行交易记录备注显示为余庆项目借款,对于湄潭川江公司收到杨昌华支付的1000000元,债权凭证为借条,虽然杨昌华提供的两份手机银行交易记录存
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4718号上诉人(原审被告):贵州川江建设工程有限公司湄潭分公司,住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处遵义红路湄江豪苑大底盘(裙楼)2单元。统一社会信用代码:91520328MA6E1C1N30。负责人:洪建财,该分公司经理。委托诉讼代理人:代贵华,该分公司副经理。委托诉讼代理人:张兴成,贵州佳信律师事务所律师。上诉人(原审被告)……